Colprensa - Bogotá

Los mecanismos de reparación de las víctimas --uno de los temas más complejos y sensibles del proceso de paz con las autodefensas-- fueron presentados ayer ante la opinión pública, que podrá debatirlos en los dos meses siguientes, antes de la redacción final del documento.

En entrevista con Colprensa, el presidente de la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación, Eduardo Pizarro, precisó los alcances del texto.

¿Cómo se puede resumir el documento?

Es la construcción de los acuerdos sobre quién es víctima, qué tipos de victimización serán objeto de políticas de reparación material y quiénes recibirán reparación simbólica o colectiva.

¿Cuánto tiempo duró la elaboración del texto?

Este documento es el producto de los primeros nueve meses de trabajo de la Comisión. Pasamos de la etapa de reflexión al ‘barro’, es decir, a la fase operativa en la que comienzan a implementarse las políticas dictadas por la Ley de Justicia y Paz.

En síntesis, ¿cómo será la reparación de las víctimas?

La reparación es un concepto integral y no se puede confundir con un cheque, porque eso sería humillar a las víctimas. Vamos a tratar de satisfacer las necesidades, pero no crearemos falsas expectativas.

¿Eso significa que la reparación material será mínima?

Habrá reparación material, pero será acompañada de otros mecanismos de acuerdo con el tipo de victimización. Para muchos su reparación está en localizar el cuerpo de su hijo para el duelo, o saber la verdad, hacer justicia. Pero hay abogados que están engañando a las víctimas ofreciéndoles maná del cielo.

Entonces, ¿quiénes recibirán bienes materiales?

La reparación no será dinero salvo para un universo de víctimas muy definido, especialmente el más vulnerable, que lo componen los huérfanos, minusválidos y madres cabezas de familia, entre otros.

¿Cómo se hará la devolución de tierras?

A través de las oficinas regionales de la Comisión. Este mes se creará la primera en Medellín y luego vendrán las de Sincelejo, Barranquilla, Bucaramanga, Bogotá y Cali. Una de sus principales tareas será estudiar los bienes expropiados ilegalmente y diseñar un protocolo de atención a las víctimas, para luego acompañarlas en los procesos de devolución.

El alto comisionado Luis Carlos Restrepo dijo que Colombia no está lista para saber la verdad. ¿Cómo se puede preparar la sociedad para una verdad tan dramática?

Lo que sucede es que habrá dos verdades, la judicial y la histórica, que resolverán cuatro preguntas básicas: qué pasó, por qué, quién fue y cómo evitar que se repita. El gran problema es que la visión de ‘Tirofijo’ no es igual a la de Mancuso; cada uno tiene lecturas distintas del conflicto. Por eso, es necesario crear una verdad que podamos compartir la mayoría de los colombianos. Ese será el esfuerzo fundamental de la Comisión.

¿Y cómo lograr ese equilibro?

No será un ejercicio académico, sino una historia social, basada en testimonios de víctimas, victimarios y expedientes judiciales. La Comisión deberá reunirse con los jefes paramilitares, los guerrilleros y las víctimas para construir el relato.

¿Eso garantizará que la verdad sea bien recibida?

Siempre que las comisiones han presentado propuestas generan polémica, como le sucedió a Ernesto Sábato en Argentina. Pretender que todos acepten el documento es pretensioso, pero al menos será una verdad histórica que podremos compartir la mayoría de los colombianos, porque no se tratará de una versión unilateral sino compartida nacionalmente.

Conceptos claves del documento

LAS VÍCTIMAS: son aquellas personas que, en razón del conflicto armado interno que vive el país desde 1964, hayan sufrido daños individuales o colectivos ocasionados por actos u omisiones que violan los derechos consagrados en la Constitución Política y las normas internacionales.

REPARACIÓN INTEGRAL: consiste en dignificar a las víctimas mediante medidas que alivien su sufrimiento, compensen las pérdidas sociales, morales y materiales que han sufrido y restituyan sus derechos ciudadanos.

PROGRAMA NACIONAL DE REPARACIONES: se formulará con la participación activa de las víctimas y se caracterizará por su gradualidad, es decir, porque su implementación se realizará por fases, las cuales tendrán en consideración el patrón de violación y la gravedad de la misma, el perfil de los beneficiarios, las capacidades institucionales y la disponibilidad de recursos financieros.

LA RECONCILIACIÓN: no puede ser abordada de manera voluntarista e ingenua, pues, como muestra la experiencia internacional, muchas veces el concepto ha sido usado para justificar la impunidad y esconder la verdad. Es una meta de largo plazo, de personas o sociedades, para construir un clima de convivencia pacífica basado en la instauración de nuevas relaciones de confianza entre los ciudadanos y las instituciones del Estado.


Los miembros de la Comisión

- PRESIDENTE: Eduardo Pizarro (fundador del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad Nacional).

- SOCIEDAD CIVIL: Ana Teresa Bernal (Redepaz), Patricia Buriticá (Mujeres Colombianas por la Paz), Jaime Jaramillo (Comisión Facilitadora de Paz de Antioquia), Gustavo Villegas (Programa Paz y Reconciliación de la Alcaldía de Medellín) y monseñor Nel Beltrán.

- POR LAS VÍCTIMAS: Patricia Perdomo (impulsora del acuerdo humanitario) y Régulo Madero (trabajador en DD.HH.).

- PROCURADURÍA Y DEFENSORÍA: Patricia Lineros y Vólmar Pérez.

- GOBIERNO: Luis A. Hoyos.