Octubre 8 de 2006 - EL NUEVO SIGLO
El Estado aún no tiene certeza de cuántas víctimas dejaron los gruposparamilitares y, por ende, no se puede hablar de reparación total
foto: E.N.S |
Por: Carolina Villamil
Periodista EL NUEVO SIGLO
EL PROCESO de reparación a las víctimas de los gruposparamilitares puede tardar hasta décadas y es muy posible que la totalidadde los afectados no sean resarcidos, en gran parte por el temor de muchaspersonas a denunciar.
Así lo señaló el presidente de la Comisión Nacional de Reparación yReconciliación, Eduardo Pizarro Leongómez, quien, en diálogo con EL NUEVOSIGLO, insiste en que la reparación no puede verse como un “cheque alportador” y tampoco reducirla únicamente a un beneficio económico otorgadopor el Estado.Según Pizarro, el panorama para una completa reparación se complica debidoa que bienes que entreguen los jefes paramilitares hoy desmovilizados noserán suficientes para reparar a las víctimas, lo que implica que elEstado y los colombianos deberán colocar de su bolsillo para esteobjetivo.
EL NUEVO SIGLO: ¿Cuánto tardará la reparación a las víctimas de los gruposparamilitares?
EDUARDO PIZARRO: Yo creo que en el caso colombiano, dado el número taninmenso de víctimas, tenemos que hacer una política de reparación a largoplazo. Comenzando por los sectores más vulnerables, que son probablemente,(eso tenemos que definirlo en los próximos meses en la Comisión), loshuérfanos, las personas minusválidas y las familias que perdieron elsostén económico. Luego tenemos que ir avanzando hacia otros sectores comolas madres cabeza de familia que fueron objeto de violencia ydesplazamiento, las minorías étnicas y los indígenas. Se trata de unapolítica de reparación que ocupará a Colombia en los próximos años.
Entonces, hay que entender que no habrá reparación de la noche a la mañanasino que va a ser un plan de reparación a largo plazo.
E.N.S.: Entonces, ¿puede demorarse décadas?
E.P.: Yo espero que en Colombia haya una política de reparación a cortoplazo. Hay que aclarar que la reparación no es un cheque, la reparación noes un monto económico para todas las víctimas.
La reparación es integral y hay algunas que son de orden colectivo. Porejemplo, ya creamos la Comisión de Memoria Histórica y la verdad históricaes una forma de reparar a las víctimas, a todas las víctimas, eso no es uncheque. Tenemos la idea de fundir y transformar las armas que entregaronlos grupos paramilitares, para crear obras de arte. Esa es una forma dereparación a las víctimas y de garantía de no repetición.La política de reparación en Colombia ya se está dando. Muchas víctimas seestán sintiendo reparadas porque ya tienen el cadáver de su hijo parahacer el duelo, porque ya saben qué pasó con sus familiares debido a lostestimonios que han dado desmovilizados, señalando la ubicación de lasfosas comunes. Si uno limita la reparación, a un cheque, evidentementeestá subvalorando lo que es la reparación y está planteando probablementeuna que va a ser imposible.
E.N.S.: ¿Esto no le restaría credibilidad al proceso porque hay un puntoen el que las víctimas dirán: “nunca nos van a reparar”?
E.P.: Mi respuesta es: las vamos a reparar de muchas formas.Si las personas lo que están esperando es, estrictamente, la reparacióneconómica, ésta será a largo plazo. Pero si las víctimas, como la enormemayoría con las cuales nos hemos entrevistado, consideran que lareparación no es un cheque, que su familiar no tiene un valor material,que para ellos reparación es verdad y justicia o es encontrar el cadáverde su hijo para hacer el duelo, para ellos reparación es el reconocimientode su dolor.
En Colombia va a haber mucha y muy temprana reparación. Cada sector de lasociedad tiene una mirada distinta de lo que es reparación.Para muchas víctimas, ofrecerles un cheque es humillarlas. Nos hanpreguntado: “¿Usted considera que mi padre tiene valor o que su cuerpovale seis mil o diez mil dólares? Yo lo que quiero es la verdad, qué pasócon mi padre, dónde está enterrado, por qué lo mataron… Yo lo que quieroes justicia”.
Bienes insuficientes E.N.S.: ¿Con los bienes que entreguen los jefes paramilitaresdesmovilizados, se podrá reparar a todas las víctimas?
E.P.: Desde mi perspectiva, los bienes de los jefes paramilitares, que aúnno sabemos cuántos son, van a ser insuficientes para reparar a lasvíctimas de esos grupos. Yo creo que las víctimas tienen derecho a unareparación integral, incluida en muchos casos la material individual,sobre todo los sectores más vulnerables de la sociedad. La Comisión haplanteado la necesidad de que haya un programa de reparación integral quevaya más allá de la Ley de Justicia y Paz, debido a que muchas víctimas novan a ser suficientemente reparadas con esta ley.
E.N.S.: La Contraloría y la Procuraduría dicen que los paramilitares y losnarcotraficantes tienen 4 millones de hectáreas. Pero los ‘paras’ handicho que sólo van a entregar 100 mil hectáreas ¿Qué mecanismos aplicarpara que devuelvan todas las tierras?
E.P.: La confusión entre narcotraficantes y paramilitares está llevando agenerar unas expectativas totalmente falsas. Yo no sé cuántos bienestienen los jefes paramilitares, probablemente tienen un número importante,pero no son cuatro o seis millones de hectáreas, esa es una cifraabsolutamente inflada que no tiene ninguna relación con la realidad. Yoinsisto, es posible que los narcotraficantes tengan millones de hectáreas, pero esos no son los bienes de los paramilitares con los cuales vamos areparar a las víctimas. Son bienes que adquirieron ilegalmente con elnarcotráfico.
E.N.S.: Si los ‘paras’ no devuelven la totalidad de los bienes ilícitos,el Estado y los colombianos tendrán que financiar la reparación a lasvíctimas ¿No le parece que esto puede ser una burla al proceso de paz?
E.P.: Los colombianos tenemos que ser solidarios con todas las víctimasdel conflicto. Colombia es el primer país del mundo que ha planteado latesis de que deben ser los victimarios los que deben reparar con susbienes patrimoniales. No hay ningún antecedente histórico. Ni Pinochetreparó con sus bienes. Tampoco Jorge Videla reparó en Argentina con susbienes. Ni la elite blanca en Sudáfrica reparó con sus bienes… Estamoshaciendo historia, planteando una reparación patrimonial no sólo porque laLey de Justicia y Paz contempla las víctimas de los grupos paramilitares,sino porque hay víctimas de la guerrilla y de agentes del Estado y, porconsiguiente, necesitamos un proyecto que vaya más allá de la ley.
E.N.S.: Hay quienes proponen que el fondo de reparación a las víctimas sefinancie con la venta de los bienes incautados al narcotráfico, cuyo costose calcula en unos cinco mil millones de dólares ¿Qué opina?
EP: Ojalá que parte de estos bienes pudiesen ser utilizados para favorecera la población afectada por la violencia. Por ejemplo, los bienes ruralesde los narcotraficantes podrían servir para los desplazados por laviolencia; para resarcir a las víctimas de origen rural que no puedenregresar a las zonas de donde fueron expulsadas porque todavía existengrupos armados ilegales… Sería importante que esos bienes fuesen parareparar víctimas, más que para otras funciones del Estado.
